Sprostowanie ws. artykułu jednej z redakcji

Dziś tj. 3 lutego ŁKS Łódź przesłał na adres łódzkiej redakcji „Gazety Wyborczej” wniosek o bezpłatne opublikowanie sprostowania do artykułu prasowego pod tytułem „Czy były piłkarz ŁKS zablokuje klubowi licencję?” autorstwa Pana red. Jerzego Walczyka, który ukazał się wczoraj na stronie internetowej redakcji.

W naszej opinii w treści ww. artykułu zostały zamieszczone naruszające dobre imię klubu piłkarskiego ŁKS Łódź nieprawdziwe stwierdzenia, wprowadzające czytelników w błąd.

Domagamy się sprostowania, w tym zwłaszcza zawartej w treści artykułu informacji mówiącej o tym, że zaległości klubu względem Rafała Kujawy wynoszą 100 tys. zł, a monity dwóch zawodników pozostały bez odpowiedzi klubu. Dodamy do tego, że ŁKS Łódź odwołał się od decyzji w Piłkarskim Sądzie Polubownym 11 października 2021 roku i obecnie czeka na decyzję wyższej instancji, a informacja o rzekomym nieopłaceniu odwołania jest nieprawdziwa, bo klub uiścił należną opłatę w dniu 11 października 2021 r.

Poza tym informowaliśmy już przy innej okazji, że wszystkie zobowiązania finansowe względem Dragoljuba Srnica i Carlosa Morosa Gracii, zostały przez klub ŁKS Łódź uregulowane. Postępowanie z powództwa Carlosa Morosa Graci zostało zakończone przez FIFA. W sprawie Dragoljuba Srnica została w całości wypłacona należność główna na rzecz zawodnika. Aktualnie przez FIFA weryfikowany jest wyłącznie fakt wypłacenia przez klub części odsetek stanowiący ok. 1% całości roszczenia zawodnika.

W związku z tym, że zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawa prasowego „dziennikarz jest zobowiązany zachować szczególną staranność i rzetelność przy zbieraniu i wykorzystywaniu materiałów prasowych […]”, wnieśliśmy o bezpłatne opublikowanie treści sprostowania na głównej stronie internetowej lodz.wyborcza.pl, a w przypadku odmowy nie wykluczamy złożenia powództwa o opublikowanie sprostowania.

Przy okazji pragniemy poinformować, że również do Rafała Kujawy wniesiemy wezwanie do natychmiastowego zaprzestania rozpowszechniania informacji w naszej opinii nieprawdziwych, wprowadzających w błąd i naruszających dobre imię klubu.